Kinematic Analysis of the Cervical Spine Following Implantation of an Artificial Cervical Disc
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Prospective cohort study. Objective. To assess the biomechanical profile of the cervical spine following cervical arthroplasty. Summary of Background Data. Spinal arthroplasty offers the promise of maintaining functional spinal motion, thereby potentially avoiding adjacent segment disease. Disc replacement may become the next gold standard for the treatment of degenerative cervical spine disease, and must be studied rigorously to ensure in vivo efficacy and safety. Methods. A total of 20 patients underwent single or 2-level implantation of the Bryan® artificial cervical disc (Medtronic Sofamor Danek, Memphis TN) for treatment of cervical degenerative disc disease producing radiculopathy and/or myelopathy. Lateral neutral, flexion, and extension cervical radiographs were obtained before surgery and at intervals up to 24 months after surgery. Kinematic parameters, including sagittal rotation, horizontal translation, change in disc height, and center of rotation (COR), were assessed for each spinal level using quantitative motion analysis software. Results. Motion was preserved in the operated spinal segments (mean range of motion 7.8°) up to 24 months following surgery. The relative contribution of each spinal segment to overall spinal sagittal rotation differed depending on whether the disc was placed at C5–C6 or C6–C7. Overall cervical motion (C2–C7) was moderately but significantly increased during late follow-up. Sagittal rotation, anterior and posterior disc height, translation, and COR coordinates did not change significantly following surgery. The COR was most frequently located posterior and inferior to the center of the disc space. Conclusions. The Bryan® artificial cervical disc provided in vivo functional spinal motion at the operated level, reproducing the preoperative kinematics of the spondylotic disc. Twenty patients underwent computerized analysis of cervical spine radiographs following single or 2-level implantation of artificial cervical discs. No significant changes were found in kinematic parameters, including flexion-extension range of motion, horizontal translation, disc height, or location of the center of rotation at operated or adjacent levels, up to 2 years after surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle