The natural history of mites (Acari: Mesostigmata) associated with the white-spotted sawyer beetle (Coleoptera: Cerambycidae): diversity, phenology, host attachment, and sex bias
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Little is known about the acarofauna associated with wood-boring beetles in Canada, including long-horned beetles (Coleoptera: Cerambycidae). Herein, we assessed the prevalence, abundance, diversity, phenology, and attachment location of mesostigmatic mites (Acari: Mesostigmata) associated with Monochamus scutellatus (Say), and tested whether the abundance and prevalence of mites differed between male and female beetles. A total of 176 beetles were collected in two sites in eastern Ontario in 2008 and 2009 using Lindgren funnel traps baited with α-pinene and ethanol lures, and 71% of hosts had mesostigmatic mites. A total of 2486 mites were collected, representing eight species, four genera, and three families (Digamasellidae, Trematuridae, and Melicharidae). Average prevalence was variable across mite species, and the number of mites per infested beetle also varied across species. Many of the mite species collected in this study have been reported from other cerambycid species, as well as from other wood-boring beetles, such as bark beetles. There was no significant sex bias in the abundance or prevalence of mites between male and female M. scutellatus , which suggests that there is no selective advantage for mites to disperse on females. This study represents the first quantitative investigation of the mites associated with M. scutellatus in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».