<i>In Vivo</i>Evidence for the Role of Lipoprotein Lipase Activity in the Regulation of Apolipoprotein AI Metabolism: A Kinetic Study in Control Subjects and Patients with Type II Diabetes Mellitus<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to delineate the role of lipoprotein lipase (LPL) activity in the kinetic alterations of high density lipoprotein (HDL) metabolism in patients with type II diabetes mellitus compared with controls. The kinetics of HDL were studied by endogenous labeling of HDL apolipoprotein AI (HDL-apo AI) using a primed infusion of D(3)-leucine. The HDL-apo AI fractional catabolic rate (FCR) was significantly increased (0.32 +/- 0.07 vs. 0.23 +/- 0.05 pool/day; P < 0.01), and HDL composition was changed [HDL cholesterol, 0.77 +/- 0.16 vs. 1.19 +/- 0.37 mmol/L (P < 0.05); HDL triglycerides, 0.19 +/- 0.12 vs. 0.10 +/- 0.03 mmol/L (P < 0.05)] in diabetic patients compared with healthy subjects. HDL-apo AI FCR was correlated to plasma and HDL triglyceride concentrations (r = 0.82; P < 0.05 and r = 0.80; P < 0.05, respectively) and to homeostasis model assessment (r = 0.78; P < 0.05). Postheparin plasma LPL activity was decreased in type II diabetes (6.8 +/- 2.8 vs. 18.1 +/- 5.2 micromol/mL postheparin plasma.h; P < 0.005) compared with that in healthy subjects and was correlated to the FCR of HDL-apo AI (r = -0.63; P < 0.05). LPL activity was also correlated with HDL cholesterol (r = 0.78; P < 0.05), plasma and HDL triglycerides (r = -0.87; P < 0.005 and r = -0.83; P < 0.05, respectively), and homeostasis model assessment (r = -0.79; P < 0.05). In addition, the LPL to hepatic lipase ratio was correlated with the catabolic rate of HDL (r = -0.76; P < 0.06). These results suggest that a decrease in the LPL to hepatic lipase ratio in type II diabetes mellitus, mainly related to lowered LPL activity, could induce an increase in HDL catabolism. These alterations in HDL kinetics in type II diabetes proceed to some extent from changes in their composition, probably linked to an increase in triglyceride transfer from very low density lipoprotein particles, in close relationship with LPL activity and resistance to insulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».