MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056416998 · doi:10.1111/gwat.12119

Hydraulic Tomography Offers Improved Imaging of Heterogeneity in Fractured Rocks

2013· review· en· W2056416998 sur OpenAlexaff
Walter A. Illman

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2013
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeHydraulic conductivityTomographyGeologyKrigingAquiferElectrical resistivity tomographyGroundwater flowGroundwaterSoil scienceGeotechnical engineeringGeophysicsComputer scienceMachine learningEngineeringElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fractured rocks have presented formidable challenges for accurately predicting groundwater flow and contaminant transport. This is mainly due to our difficulty in mapping the fracture-rock matrix system, their hydraulic properties and connectivity at resolutions that are meaningful for groundwater modeling. Over the last several decades, considerable effort has gone into creating maps of subsurface heterogeneity in hydraulic conductivity (K) and specific storage (Ss ) of fractured rocks. Developed methods include kriging, stochastic simulation, stochastic inverse modeling, and hydraulic tomography. In this article, I review the evolution of various heterogeneity mapping approaches and contend that hydraulic tomography, a recently developed aquifer characterization technique for unconsolidated deposits, is also a promising approach in yielding robust maps (or tomograms) of K and Ss heterogeneity for fractured rocks. While hydraulic tomography has recently been shown to be a robust technique, the resolution of the K and Ss tomograms mainly depends on the density of pumping and monitoring locations and the quality of data. The resolution will be improved through the development of new devices for higher density monitoring of pressure responses at discrete intervals in boreholes and potentially through the integration of other data from single-hole tests, borehole flowmeter profiling, and tracer tests. Other data from temperature and geophysical surveys as well as geological investigations may improve the accuracy of the maps, but more research is needed. Technological advances will undoubtedly lead to more accurate maps. However, more effort should go into evaluating these maps so that one can gain more confidence in their reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207