MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056435994 · doi:10.1111/j.1365-2621.2005.00975.x

The physico-chemical properties of commercial canola protein isolate-guar gum gels

2005· article· en· W2056435994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides Composition and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuar gumCanolaGuarChemistryRheologyFood scienceBiopolymerProtein isolateChemical engineeringMaterials sciencePolymerComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biopolymer mixtures impart desirable texture to foods. Dynamic rheology was used to characterize canola protein isolate (CPI)-guar gum gels. The effects of pH, salt, guar gum and protein concentrations on the gelling ability of CPI were evaluated. Factorial and response surface optimization models were used to identify the optimum conditions (20%, w/v CPI; pH 10; 1.5%, w/v guar gum; 0.05 m NaCl) that would simultaneously maximize G′ (≥28 000 Pa) and minimize tan δ (<0.17) values of CPI-guar gum gels. Although pH > 8 is unconventional in food systems, strong and elastic CPI-guar gum gels (G′ =56 440 Pa; tan δ = 0.18) were produced at pH 10, whereas gels prepared at pH 6 were less elastic (G′ = 2726 Pa; tan δ = 0.2). Under the optimum conditions, CPI alone formed a stronger gel (G′ = 64 575 Pa; tan δ = 0.15) than CPI-guar gum mixture, suggesting that guar gum interfered with protein gelation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle