Respiratory depression in rats induced by alcohol and barbiturate and rescue by ampakine CX717
Notice bibliographique
Résumé
Barbiturate use in conjunction with alcohol can result in severe respiratory depression and overdose deaths. The mechanisms underlying the additive/synergistic actions were unresolved. Current management of ethanol-barbiturate-induced apnea is limited to ventilatory and circulatory support coupled with drug elimination. Based on recent preclinical and clinical studies of opiate-induced respiratory depression, we hypothesized that ampakine compounds may provide a treatment for other types of drug-induced respiratory depression. The actions of alcohol, pentobarbital, bicuculline, and the ampakine CX717, alone and in combination, were measured via 1) ventral root recordings from newborn rat brain stem-spinal cord preparations and 2) plethysmographic recordings from unrestrained newborn and adult rats. We found that ethanol caused a modest suppression of respiratory drive in vitro (50 mM) and in vivo (2 g/kg ip). Pentobarbital induced an ∼50% reduction in respiratory frequency in vitro (50 μM) and in vivo (28 mg/kg for pups and 56 mg/kg for adult rats ip). However, severe life-threatening apnea was induced by the combination of the agents in vitro and in vivo via activation of GABA(A) receptors, which was exacerbated by hypoxic (8% O(2)) conditions. Administration of the ampakine CX717 alleviated a significant component of the respiratory depression in vitro (50-150 μM) and in vivo (30 mg/kg ip). Bicuculline also alleviated ethanol-/pentobarbital-induced respiratory depression but caused seizure activity, whereas CX717 did not. These data demonstrated that ethanol and pentobarbital together caused severe respiratory depression, including lethal apnea, via synergistic actions that blunt chemoreceptive responses to hypoxia and hypercapnia and suppress central respiratory rhythmogenesis. The ampakine CX717 markedly reduced the severity of respiratory depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».