The mass, but not the frequency, of insulin secretory bursts in isolated human islets is entrained by oscillatory glucose exposure
Notice bibliographique
Résumé
Insulin is secreted in discrete insulin secretory bursts. Regulation of insulin release is accomplished almost exclusively by modulation of insulin pulse mass, whereas the insulin pulse interval remains stable at approximately 4 min. It has been reported that in vivo insulin pulses can be entrained to a pulse interval of approximately 10 min by infused glucose oscillations. If oscillations in glucose concentration play an important role in the regulation of pulsatile insulin secretion, abnormal or absent glucose oscillations, which have been described in type 2 diabetes, might contribute to the defective insulin secretion. Using perifused human islets exposed to oscillatory vs. constant glucose, we questioned 1) whether the interval of insulin pulses released by human islets is entrained to infused glucose oscillations and 2) whether the exposure of islets to oscillating vs. constant glucose confers an increased signal for insulin secretion. We report that oscillatory glucose exposure does not entrain insulin pulse frequency, but it amplifies the mass of insulin secretory bursts that coincide with glucose oscillations (P < 0.001). Dose-response analyses showed that the mode of glucose drive does not influence total insulin secretion (P = not significant). The apparent entrainment of pulsatile insulin to infused glucose oscillations in nondiabetic humans in vivo might reflect the amplification of underlying insulin secretory bursts that are detected as entrained pulses at the peripheral sampling site, but without changes in the underlying pacemaker activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».