Nanocavities and germanium nanocrystals produced by Ge ion implantation in fused silica
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution SEM images of germanium nanocrystals (Ge-nc) synthesized by ion implantation in fused silica samples annealed at temperatures below and above the melting point of Ge show a strong size-selective depth-distribution of nanostructures, as evidenced by the correlation between the dimension of the observed objects and the local concentration of implanted Ge measured by Rutherford backscattering spectroscopy (RBS). Whereas the Ge-nc nucleation seems to obey the Ostwald ripening process in samples annealed below 900 °C, Ge desorption effects, non-uniform in depth, in conjunction with the formation of large and spherical nanocavities, become dominant for annealing performed above the solid-liquid phase transition of Ge. Measurements for different annealing times at 1050 °C show two distinct processes in the Ge desorption dynamics: the first is related to direct Ge outgassing effects during the nucleation of Ge-nc, which occurs within the first minutes of the thermal annealing, while the second is due to the release of Ge from Ge-nc, associated with the formation of nanocavities. The formation rate of these nanocavities is more efficient at greater depth than in the vicinity of the sample surface. It appears to be strongly dependent on the local concentration of defects, responsible for the reduction of the Ge diffusion, and to be related to the breaking of Ge-O and Si-Ge bonds at the Ge-nc/SiO(2) interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».