Recurrent Hypoxemia in Children Is Associated with Increased Analgesic Sensitivity to Opiates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postsurgical administration of opiates in patients with obstructive sleep apnea (OSA) has recently been linked to an increased risk for respiratory complications. The authors have attributed this association to an effect of recurrent oxygen desaturation accompanying OSA on endogenous opioid mechanisms that, in turn, alter responsiveness to subsequent administration of exogenous opiates. In a retrospective study, the authors have shown that oxygen desaturation and young age in children with OSA are correlated with a reduced opiate requirement for postoperative analgesia. METHODS: The current study was designed to test that conclusion prospectively in 22 children with OSA scheduled to undergo adenotonsillectomy. The children were stratified to those having displayed < 85% or > or = 85% oxygen saturation nadir during sleep preoperatively. Using a blinded design, the children were given morphine postoperatively to achieve an identical behavioral pain score. RESULTS: As compared with children in the > or = 85% group, the < 85% oxygen saturation nadir group required one half the total analgesic morphine dose postoperatively, indicating heightened analgesic sensitivity to morphine after recurrent hypoxemia. CONCLUSIONS: Previous recurrent hypoxemia in OSA is associated with increased analgesic sensitivity to subsequent morphine administration. Therefore, opiate dosing in children with OSA must take into account a history of recurrent hypoxemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».