MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056491567 · doi:10.1136/jcp.2009.064717

MicroRNAs in clinical oncology: at the crossroads between promises and problems

2009· review· en· W2056491567 sur OpenAlexaff
Shereen Metias, Evi Lianidou, George M. Yousef

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNACancerRNA interferenceBioinformaticsBiologyComputational biologyFunction (biology)Cancer researchMedicineGeneGeneticsRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are small RNAs that do not code for proteins, but function by controlling protein expression of other genes. miRNAs have been shown to control cell growth, differentiation and apoptosis. Shortly after their discovery, miRNAs have been found to be associated with cancer. Earlier reports have shown that human cancers frequently show a distorted expression profile of miRNAs. In this review, the biogenesis of miRNAs and potential mechanisms of their dysregulation and involvement in cancer pathogenesis are discussed. The current literature on potential applications of miRNAs in the field of clinical oncology from diagnostic to prognostic and predictive applications at the tissue, and more recently, serum levels, is reviewed. The potential therapeutic applications of miRNAs and RNAi in the field of cancer are summarised. Finally, some of the potential challenges that face the transition of miRNAs from a research setting into a clinical application are highlighted, with a future prospective of the incorporation of miRNAs in cancer patient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207