Sequence of Synaptogenesis in the Fetal and Neonatal Cerebellar System - Part 1: Guillain-Mollaret Triangle (Dentato-Rubro-Olivo-Cerebellar Circuit)
Notice bibliographique
Résumé
Precise temporal and spatial sequences of synaptogenesis occur in the cerebellar system, as in other synaptic circuits of the brain. In postmortem brain sections of 172 human fetuses and neonates, synaptophysin immunoreactivity was studied in nuclei of the Guillain-Mollaret triangle: dentato-olivo-rubro-cerebellar circuit. Synaptophysin demonstrates not only progressive increase in synaptic vesicles in each structure, but also shows the development of shape from amorphous globular neuronal aggregates to undulated nuclei. Intensity of synaptophysin reactivity is strong before the mature shape of these nuclei is achieved. Accessory olivary and deep cerebellar nuclei are intensely stained earlier than the principal olivary and dentate nuclei. The dorsal blades of both form earlier than the ventral, with reactivity initially peripheral. Initiation of synaptophysin reactivity is at 13 weeks in the inferior olive (r6, r7) and at 16 weeks in the dentate (r2). Initial synaptic vesicles are noted at 13 weeks in the red nucleus (r0); synapses form initially on the small neurons at 13 weeks but thereafter simultaneously on small and large neurons. Form and reactivity follow caudorostral, dorsoventral and mediolateral gradients in the axes of the rhombencephalon. This study provides control data to serve as a basis for interpreting aberrations in synaptogenesis in malformations of the cerebellar system, genetic disorders and acquired insults to the cerebellum and brainstem during fetal life, applicable to tissue sections and complementing biochemical and molecular techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».