MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056513646 · doi:10.1525/auk.2008.07195

RAZORBILLS (<i>ALCA TORDA</i>) FOLLOW SUBARCTIC PREY INTO THE CANADIAN ARCTIC: COLONIZATION RESULTS FROM CLIMATE CHANGE?

2008· article· en· W2056513646 sur OpenAlexafffundabout
Anthony J. Gaston, Kerry J. Woo

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésCapelinSubarctic climateBiological dispersalGeographyMallotusBayRange (aeronautics)PredationArcticEcologySeabirdOceanographyBiologyGeologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the occurrence and behavior of Razorbills (Alca torda) visiting Coats Island, Northern Hudson Bay, an area where sea-ice cover in summer has been much reduced since the mid-1990s. Coats Island is 300 km from the previous most-westerly breeding site for the species and nearly 2,000 km from the nearest large colony, in Newfoundland and Labrador. Razorbills appeared at Coats Island coincidentally with an increase in the delivery of Capelin (Mallotus villosus) and sand lance (Ammodytes spp.) to Thick-billed Murre (Uria lomvia) nestlings at the same site and disappeared when sand lance also disappeared. Razorbill populations are expanding in eastern North America, and this expansion may partly account for their dispersal. The ability of Razorbills to track changes in a preferred prey item well outside the boundary of their normal range suggests that this species is capable of adapting rapidly to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207