The weight of expectation: Cathy Freeman, Legacy, Reconciliation and the Sydney Olympics – A Canadian Perspective
Notice bibliographique
Résumé
This paper compares French- and English-language Canadian television coverage of Australian Aboriginal athlete Cathy Freeman during the 2000 Olympics using a narrative framework. The specific focus of the analysis is the representation of Freeman's political identity as an agent and symbol of Aboriginal reconciliation – the struggle for apology, reparatio, and social justice in the light of the history and legacy of colonial oppression and exclusion. Freeman has used her sporting success to signify visibly and with some controversy her identification with political Aboriginality and reconciliation, and she went into the 2000 games bearing an unusual weight of expectation, intensified by being chosen to light the Olympic cauldron, that a victory in the 400 metres would mark symbolically reconciliation between Aboriginal and non-Aboriginal Australians. The analysis generally conforms the hypothesis that the normative dimension of these expectations would be accentuated more in the French- than English-language coverage, and this resulted in a more consistently affirmative portrayal of Freeman and her performance. The English-language coverage emphasized the ambivalent nature of her role. The corollary of this was that the English-language coverage paid greater attention to the substance of Aboriginal grievances and struggle. Nonetheless, neither network saw Freeman's identity in openly critical terms: in Freeman's Olympic narrative sport and politics were allowed to mix in a relatively unproblematic way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».