Duration of untreated psychosis and pathways to care in patients with first‐episode psychosis in Iran
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This is the first study on the duration of untreated psychosis and pathways to care among patients with first-episode psychosis in Iran as a developing country. METHODS: Ninety-one patients with a first episode of non-organic psychosis admitted to a university-affiliated psychiatric hospital in Iran were assessed for duration of untreated psychosis (DUP), pathways to care and mode of onset. RESULTS: Median DUP was 11 weeks (mean = 52.3 weeks). Following the onset of psychosis, most patients were first seen by a psychiatrist (n = 23, 25.3%), a traditional healer (n = 21, 23.1%) or a general practitioner (n = 16, 17.6%). Most referrals to the psychiatric hospital were made by the family (n = 30, 33.1%), or health professionals (n = 29, 31.9%). Acute onset and rural place of residence were associated with shorter DUP in multivariate analysis. CONCLUSIONS: Median DUP was not long in an inpatient sample with first-episode psychosis, which may be due to the preponderance of affective and acute psychoses in this sample and some help-seeking or service variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».