<i>Ab initio</i> all-electron fully relativistic Dirac–Fock self-consistent field calculations for molecules of superheavy elements: Seaborgium hexabromide
Notice bibliographique
Résumé
Gargantuan ab initio all-electron fully relativistic Dirac–Fock (DF) and nonrelativistic (NR) Hartree–Fock (HF) limit self-consistent field (SCF) molecular calculations are reported for SgBr6 at various Sg–Br bond distances assuming an octahedral geometry. Our fully relativistic Dirac–Fock and nonrelativistic HF calculations predict for SgBr6 bond distance of 2.52 and 2.59 Å, respectively. Both our DF and NR HF SCF calculations predict the ground state of SgBr6 to be bound, with the predicted atomization energy of 18.75 and 11.53 eV, respectively. A relativistic Dirac–Fock wave function predicts for SgBr6∼63% larger atomization energy than the corresponding NR HF calculation. The vertical ionization potential of SgBr6 calculated with our DF and HF wave functions is almost the same, viz., 10.60 and 10.78 eV, respectively. This is due to the fact that the HOMO consists entirely of the combination of the 4p AOs of the six Br ligands, for which relativistic effects are nominal. However, the vertical electron affinity calculated with our HF and DF wave function for SgBr6 is 5.35 and 3.80 eV, respectively. The calculated HF HOMO–LUMO gap of 7.74 eV is in fairly close agreement with that of 8.91 eV obtained from the corresponding DF relativistic MOs for SgBr6. These results can be understood in terms of the nature of the HOMOs and LUMOs calculated in our HF and DF calculations for SgBr6. Mulliken population analysis of our relativistic DF and HF wave functions yields a charge of 1.26 and 0.70, respectively on Sg in SgBr6; our DF wave function predicts SgBr6 to be more ionic (and less volatile) than that by the corresponding HF wave function. Our prediction of the bond dissociation energy of 44 and 72 kcal mol−1 with our NR HF and relativistic DF wave functions, respectively for SgBr6 is a first for a species of a superheavy transactinide element, as is our prediction of a positive electron affinity for SgBr6 with both our HF and DF wave functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».