Optimization of Route of Administration for Coexposure to Ovalbumin and Particle Matter to Induce Adjuvant Activity in Respiratory Allergy in the Mouse
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological and experimental studies have not only shown that air pollution induces increased pulmonary morbidity, and mortality, but also that air pollution components may potentiate allergic responses. The respiratory allergy model to ovalbumin in the mouse has been shown a useful tool to characterize the adjuvant potency of air pollution components. However, the choice for the most effective route of administration for testing small amounts of air pollution component is hampered by the diversity of routes of administration used. To test the adjuvant activity of airborne particles (Ottawa dust EHC-93), we studied the optimal route of respiratory administration: intranasally (in) and aerosol (aero) in comparison with responses observed by intraperitoneal (ip) with diesel exhaust particles (DEP) as a positive control. Our results show that the combination of in/aero with ovalbumin caused almost similar immunoglobulin (Ig)E and inflammatory responses compared to the ip/aero. In/in application induced less responses for IgE, less inflammation in the lung, and less increased numbers of eosinophils in the bronchoalveolar lavage (BAL). This response increased dramatically when ovalbumin was coadministered with DEP. Subsequently, EHC-93, which is made up of airborne particles, was tested via the in/in route of administration. EHC-93 induced similar IgE responses, inflammation, and eosinophilic response in BAL compared to DEP. In addition, EHC-93 increased the airway responsiveness of the ovalbumin-sensitized mice measured in unrestrained condition and not in nonsensitized control mice. It is concluded that intranasal sensitization with intranasal challenge with airborne particles (EHC-93) is an effective route of administration to show potency of adjuvant activity of airborne particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».