Biofilm formation of the pathogens of fatal bacterial granuloma after trauma: Potential mechanism underlying the failure of traditional antibiotic treatments
Notice bibliographique
Résumé
The pathogen of a new type of disease - fatal bacterial granuloma after trauma (FBGT) - was found to be Propionibacterium acnes (P. acnes). Although in vitro studies showed that the pathogenic P. acnes are sensitive to conventional antibiotics, treatments of FBGT patients with these antibiotics were ineffective. The underlying mechanisms were not clear. Since P. acnes are able to form biofilm on orthopaedic biomaterials in vitro, and pathogenic P. acnes of acnes vulgaris was known to form biofilm in vivo, we hypothesize that the pathogens of FBGT are also able to form biofilm during the pathogenesis, which may be 1 of the reasons for antibiotics tolerance of FBGT. Biofilm forming capacity of the pathogens of FBGT were examined with XTT reduction method, as well as with scanning electron microscope. The effect of long-term subminimal inhibitory concentration (MIC) lincomycin on the biofilm forming ability of the pathogens was also tested. Our results show that both the type strain (NCTC737) and the pathogenic P. acnes of FBGT can form biofilm in vitro. These data demonstrated the biofilm formation of the FBGT pathogens in vitro, and its acceleration by lincomycin, which may be 1 of the major mechanisms for the failure of antibiotic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».