MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056542573 · doi:10.1097/psy.0b013e3181a82849

Chronic Obstructive Pulmonary Disease Patients With Psychiatric Disorders Are at Greater Risk of Exacerbations

2009· article· en· W2056542573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDMood disordersConfidence intervalAnxietyOutpatient clinicMoodRelative riskInternal medicineProspective cohort studyPsychiatryEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To assess prospectively the impact of psychiatric disorders on risk for exacerbations. The course of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is punctuated by acute exacerbations. Although anxiety and mood disorders are common in patients with COPD, no studies have assessed prospectively the association between these disorders and exacerbations. Methods: Psychiatric disorders were evaluated by a structured psychiatric interview in 110 patients (51% women, age (mean ± standard deviation) = 66 ± 8 years) with stable COPD and previous admission for exacerbations recruited from two outpatient clinics. Patients were followed for a mean of 2 years and both inpatient-treated (i.e., treated in the emergency department or hospital) and outpatient-treated (i.e., treated with medication in the patient’s own environment) exacerbations were recorded. Results: Independent of covariates, patients with psychiatric disorders exhibited a significantly higher weighted annual rate of exacerbations treated in an outpatient setting after adjustment for covariates (3 versus 2, p = .003) than patients without psychiatric disorders, but no difference in exacerbations treated in the inpatient setting. They were also at a higher risk for any (relative risk (RR) = 1.56, 95% Confidence Interval (CI) = 1.02–2.37) and outpatient (RR = 1.68, 95% CI = 1.08–2.59) exacerbations, but not inpatient exacerbations (RR = 1.36, 95% CI = 0.82–2.25). Conclusions: Patients with psychiatric disorders are at greater risk of exacerbations treated in an outpatient setting but not those treated in an inpatient setting. These outpatient-managed exacerbations account for a significant proportion of the healthcare burden for COPD, so interventions should target patients with psychiatric disorders to improve management of COPD. ADIS-IV = Anxiety Disorders Interview Schedule for DSM-IV; AECOPD = acute exacerbation of COPD; BMI = body mass index; CI = Confidence Interval; COPD = chronic obstructive pulmonary disease; DSM-IV = Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders, 4th Edition; FEV1 = forced expiratory volume in 1 second; MRC = Medical Research Council; PAR = population attributable risk; RR = relative risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle