Response of water column microbial communities to sudden exposure to deltamethrin in aquatic mesocosms
Notice bibliographique
Résumé
Sudden exposure of an aquatic system to an insecticide can have significant effects on populations other than susceptible organisms. Although this is intuitively obvious, little is actually known about how such exposure might affect bacterial communities and their relative metabolic activity in ecosystems. Here, we assessed small sub-unit (ssu)-RNA levels in open and shaded 9 m(3) aquatic mesocosms (16 units - 2 x 2 factorial design in quadruplicate) to examine the effects of sudden addition of deltamethrin to the units. When deltamethrin was added, a cascade of bacterial then phytoplankton "blooms" occurred over time. The bacterial bloom, which most likely included organisms from the plastid/cyanobacterial phylogenetic guild, was almost immediate (within hours), whereas the phytoplankton (algal) bloom lagged by about 4 days. This sequential response can be explained by an apparent sudden release of nutrients consequent to arthropod death that triggered a series of responses in the microbial loop. Interestingly, bacterial blooms were noted in both open and shaded mesocosms, whereas the algal bloom was only seen in open units, suggesting that both deltamethrin addition (and presumptive nutrient release) and an adequate light supply was required for the phytoplankton response. Overall, this work shows that microbial activities as reflected by ssu-rRNA levels can respond dramatically via apparently indirect effects following insecticide application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».