A study of rituximab and ifosfamide, carboplatin, and etoposide chemotherapy in children with recurrent/refractory B‐cell (CD20+) non‐Hodgkin lymphoma and mature B‐cell acute lymphoblastic leukemia: A report from the Children's Oncology Group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To estimate the response rate and therapy related toxicities of the anti-CD20 monoclonal antibody rituximab when combined with chemotherapy including ifosfamide, carboplatin, and etoposide (ICE) in patients with relapsed and refractory B-cell non-Hodgkin lymphoma and mature B-cell acute lymphoblastic leukemia (B-ALL). METHODS: Patients received rituximab and ICE for 1-3 cycles, depending upon response. Rituximab (375 mg/m(2)) was given on day 1 and 3 of each cycle (day 1 only for cycle 3), with ifosfamide (3,000 mg/m(2)) and etoposide (100 mg/m(2)) given on days 3, 4, and 5 and carboplatin (635 mg/m(2)) given on day 3 only. RESULTS: Twenty-one patients were enrolled, of whom 20 were eligible and evaluable. Although hematologic toxicities were common, only one patient was removed from study due to prolonged myelosuppression. Toxicities related to infusions of rituximab were frequent but manageable. Of the six eligible patients with diffuse large B-cell lymphoma, three achieved complete remission (CR), one had stable disease (SD), and two had progressive disease (PD). Of the 14 eligible patients with Burkitt lymphoma and B-ALL, there were four complete responses (CR), five partial responses (PR), one SD, and four with PD. Thus, the CR/PR rate for the entire group was 12/20 (60%). Following completion of protocol therapy six patients were able to proceed to consolidation with high-dose therapy and stem cell rescue. CONCLUSIONS: The combination of rituximab and ICE chemotherapy was associated with an encouraging objective response (OR) rate and an acceptable toxicity profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle