MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056553217 · doi:10.1139/e04-051

Taxonomy, phylogeny, and paleoecology of<i>Eoseira wilsonii</i>gen. et sp. nov., a Middle Eocene diatom (Bacillariophyceae: Aulacoseiraceae) from lake sediments at Horsefly, British Columbia, Canada

2005· article· en· W2056553217 sur OpenAlexafffundvenueabout
Alexander P. Wolfe, Mark B. Edlund

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésDiatomPaleontologyGeologyPaleoecologyCenozoicGenusTaxonomy (biology)BiostratigraphyEcologyBiologyOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new centric diatom genus is described from laminated freshwater sediments of Middle Eocene age near Horsefly, British Columbia, Canada. This diatom, Eoseira wilsonii gen. et sp. nov., grew in filaments that constitute dense monospecific sub-horizons within the white couplets that represent summer deposition in the varved sequence. Although Eoseira clearly belongs within the Family Aulacoseiraceae, several features distinguish its valve structure from Aulacoseira. Gigantism of spines and the lack of geometric relationships between spine position and mantle areolae are the most conspicuous features of the genus. Eoseira is among the oldest freshwater diatoms known and one of relatively few extinct freshwater genera. In addition to serving as a potential biostratigraphic marker, Eoseira is a cornerstone to undertanding the evolutionary trajectory of the Aulacoseiraceae, likely the oldest family of freshwater diatoms. As such, it refines our understanding of early radiations from the marine realm in western North America. Furthermore, paleoecological inferences based on Eoseira life strategy pertain directly to limnological conditions during early Cenozoic hot-house conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207