Elastic moduli of normal and pathological human breast tissues: an inversion-technique-based investigation of 169 samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Understanding and quantifying the mechanical properties of breast tissues has been a subject of interest for the past two decades. This has been motivated in part by interest in modelling soft tissue response for surgery planning and virtual-reality-based surgical training. Interpreting elastography images for diagnostic purposes also requires a sound understanding of normal and pathological tissue mechanical properties. Reliable data on tissue elastic properties are very limited and those which are available tend to be inconsistent, in part as a result of measurement methodology. We have developed specialized techniques to measure tissue elasticity of breast normal tissues and tumour specimens and applied them to 169 fresh ex vivo breast tissue samples including fat and fibroglandular tissue as well as a range of benign and malignant breast tumour types. Results show that, under small deformation conditions, the elastic modulus of normal breast fat and fibroglandular tissues are similar while fibroadenomas were approximately twice the stiffness. Fibrocystic disease and malignant tumours exhibited a 3-6-fold increased stiffness with high-grade invasive ductal carcinoma exhibiting up to a 13-fold increase in stiffness compared to fibrogalndular tissue. A statistical analysis showed that differences between the elastic modulus of the majority of those tissues were statistically significant. Implications for the specificity advantages of elastography are reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle