MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056556323 · doi:10.1021/jp408486n

A Molecular Dynamics Examination on Mutation-Induced Catalase Activity in Coral Allene Oxide Synthase

2013· article· en· W2056556323 sur OpenAlexafffund
Phil De Luna, Eric A. C. Bushnell, James W. Gauld

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCatalaseChemistryActive siteHemeHydrogen peroxideMutantStereochemistryMolecular dynamicsNitric oxide synthaseATP synthaseAlleneEnzymePhotochemistryBiophysicsBiochemistryComputational chemistryCatalysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coral allene oxide synthase (cAOS) catalyzes the formation of allene oxides from fatty acid hydroperoxides. Interestingly, its active site differs from that of catalase by only a single residue yet is incapable of catalase activity. That is, it is unable to catalyze the decomposition of hydrogen peroxide to molecular oxygen and water. However, the single active-site mutation T66V allows cAOS to exhibit catalase activity. We have performed a series of molecular dynamics (MD) simulations in order to gain insights into the differences in substrate (8R-hydroperoxyeicosatetraenoic) and H2O2 active site binding between wild-type cAOS and the T66V mutant cAOS. It is observed that in wild-type cAOS the active site Thr66 residue consistently forms a strong hydrogen-bonding interaction with H2O2 (catalase substrate) and, importantly, with the aid of His67 helps to pull H2O2 away from the heme Fe center. In contrast, in the T66V-cAOS mutant the H2O2 is much closer to the heme's Fe center and now forms a consistent Fe···O2H2 interaction. In addition, the His67···H2O2 distance shortens considerably, increasing the likelihood of a Cpd I intermediate and hence exhibiting catalase activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207