P3–286: Light therapy for improving cognitive, sleep, functional, behavioural or mood disturbances in dementia: A Cochrane review
Notice bibliographique
Résumé
Rest-activity and sleep-wake cycles are controlled by the endogenous circadian rhythm generated by the suprachiasmatic nuclei (SCN) of the hypothalamus. Degenerative changes in the SCN appear to be a biological basis for circadian disturbances in people with dementia, and may be reversed by stimulation of the SCN by light. This is an update of our previous systematic review published in The Cochrane Library in 2009. To assess the evidence of effectiveness of light therapy in improving cognitive, sleep, functional, behavioural, or mood disturbances associated with dementia. The Specialized Register of the Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group (CDCIG), The Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, CINAHL and LILACS as well as other databases were searched on 27 November 2012. The inclusion criteria were a ll relevant, randomized clinical trials in which light therapy, at any intensity and duration, was compared with a control group for the effect of improving cognition, sleep, function, behavioural, or mood disturbances in persons with dementia of any type and degree of severity. Two reviewers independently assessed the retrieved articles for relevance and risk of bias, and will extract data from the selected studies. Statistically significant differences in outcomes between the treatment and control groups will be examined. Each study will be summarized using a measure of effect. Our previous review included nine trials, however, three could not be included in the analyses because of unavailable data. The review revealed no adequate evidence of the effectiveness of light therapy in improving symptoms associated with dementia. However, our most recent search results revealed three new studies that meet our inclusion criteria. These studies are showing promise in slowing cognitive decline and function (Laborie, 2010), in increasing sleep wake time (McCurry, 2011), and increasing sleep efficiency with sleep becoming more consolidated (Nowak 2008). While there was insufficient evidence to assess the effect of light therapy for people with dementia in our previous review, these three additional studies are showing promising results. They will be added to our previous review, further examined and analysed using meta-analysis, with a completed review by June 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».