MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056588347 · doi:10.1109/tmi.2013.2283969

A Generalized Correlation-Based Model for Out-of-Plane Motion Estimation in Freehand Ultrasound

2013· article· en· W2056588347 sur OpenAlexafffund
Narges Afsham, Mohammad Najafi, Purang Abolmaesumi, Robert Rohling

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSpeckle patternMotion estimationStatistical modelPlane (geometry)Speckle noiseMathematicsComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A big challenge in sensorless image-based ultrasound tracking is in the out-of-plane motion estimation. The correlation value of a specific model of speckle known as fully developed speckle (FDS) can be used to estimate the out-of-plane displacement. In real tissue, this kind of pattern is rare and the deviation of speckle pattern from the ideal FDS model diminishes the accuracy of the out-of-plane motion estimation. In this paper a new method for estimation of the out-of-plane motion is proposed. Firstly a closed-form mathematical derivation is provided for the correlation of two RF echo signal patches at different positions. A linear regression model of the ultrasound beam profile is proposed to account for the spatial variability of the ultrasound beam and enhance the accuracy of out-of-plane motion estimation in real tissue. The statistical model of speckle used here is based on the Rician-Inverse Gaussian (RiIG) stochastic process of the speckle formation, which can be considered as a generalized form of the K-distribution with richer parametrization. In this work, for the first time the second-order statistics of the RIG model is used for speckle tracking. This statistical model allows for derivation of a closed-form formulation for the correlation coefficient based on the statistical parameters of every patch. Since the effect of coherency is considered in the RiIG model, it increases the reliability of the out-of-plane motion estimation. The flexibility of the proposed method enables almost any patch through the whole image to be used for the purpose of displacement estimation. The method has been evaluated both on ex vivo and in vivo tissues in various experiments including out-of-plane rotation (tilt, yaw) and free-hand imaging. The overall outcome demonstrates the potential of the proposed method for in vivo tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Medical ImagingMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207