SU‐GG‐T‐05: MOSFET In‐Vivo Dosimetry for Colorectal Cancer Patients Treated with Shielded Brachytherapy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the suitability of MOSFET detectors as in‐vivo dosimeters for shielded colorectal brachytherapy. Method and Materials: A silicone applicator used in colorectal brachytherapy treatments was located at the middle of a water tank with an source in one catheter and two MOSFETs in two other ones. The dose was measured as a function of the distance and the angle from the source without and with a shielding rod in the applicator. In order to correct the measurement of the detector over‐response, the MOSFET energy dependence was calculated by the Monte Carlo (MC) code MCNPX2.5 and a correction factor was determined for each measurement point. Then, the measured corrected doses were compared to TG‐43 calculations for measurements without shielding and an in‐house dose‐kernel superposition method based on MC dose calculations for measurements with shielding. Results: The calculated MOSFET energy dependence shows an over‐response below 200 keV with a maximum at 40 keV by a factor 6.4 due to the dominant contribution from the photoelectric effect in Si02. Without shielding, the comparison between the measured dose and the dose calculated with TG‐43 shows a good agreement with a ±5% relative difference. With shielding, the comparison between the measured and the calculated dose gives a relative difference between 10% and 15% for the measurement point in the catheter at 90° from the source, and between 5% and 10% when the MOSFET is behind the shielding. Conclusion: For colorectal cancer patients the application of an energy response correction factor leads to good agreement between MOSFET measured and calculated doses when the shielding is not inserted. With the shielding, the discrepancy between measurement and calculation is higher, between 5% and 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».