Determinants of Physical Activity Based on the Theory of Planned Behavior in Iranian Military Staff's Wives: A Path Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Level of physical activity as a key determinant of healthy lifestyle less than is required in individuals particularly women. Applying theories of behavioral change about complex behaviors such as physical activity leads to identify effective factors and their relations. The aim of this study was to determine predictors of physical activity behavior based on the Theory of Planned Behavior in military staff's wives in Tehran. This cross-sectional study was performed in 180 military personnel's spouses residing in organizational houses, in Tehran, Iran in 2014. The participants were randomly selected with multi-stage cluster sampling. The validity and reliability of the theory based scale evaluated before conducting the path analysis. Statistical analysis was carried out using SPSS16 and LISREL8.8. The results indicated the model explained 77% and 17% of intention and behavior variance. Subjective norms (Beta=0.83) and intention (Beta=0.37) were the strongest predictors of intention and behavior, respectively. The instrumental and affective attitude had no significant path to intention and behavior. The direct relation of perceived behavioral control to behavior was non-significant. This research demonstrated relative importance and relationships of Theory of Planned Behavior constructs in physical activity behavior of military personnel's spouses in Tehran. It is essential to consider these determinants in designing of educational interventions for promoting and maintaining physical activity behavior in this target group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».