Spontaneous Intraparenchymal Hemorrhage in Full-term Neonates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spontaneous intraparenchymal hemorrhage is extremely rare in full-term newborns. Reports to date have been limited to descriptions of individual cases, small groups within larger studies of intracranial hemorrhage, and one series of four patients. Structural lesions are rarely identified, and the majority of patients described have been managed without surgical intervention. METHODS: Analysis of a computerized database of pediatric neurosurgical patients from January 1960 to February 2000 identified full-term newborns younger than 3 months of age with nontraumatic intraparenchymal hemorrhages. Prenatal histories, labor and delivery histories, clinical presentations, imaging studies, management, and outcomes were reviewed. RESULTS: Eleven full-term newborns with spontaneous intraparenchymal hemorrhages were identified. The majority had normal prenatal courses. Most presented within the first 2 days of life (6 of 11 patients), and the most common presenting sign was seizure (7 of 11 patients). No cause was identified in 6 of 11 patients; the remainder were attributed to coagulopathy (n = 3), ruptured intracranial aneurysm (n = 1), or hemorrhagic infarction (n = 1). Eight patients underwent surgical hematoma evacuation on the basis of radiographic evidence of significant mass effect, evidence of signs of elevated intracranial pressure, or both. Three patients did not receive surgical intervention. There were no subsequent hemorrhages or deaths during a mean follow-up period of 4.5 years (range, 1-16 yr). Four patients had normal neurological outcomes, four had motor deficits (one of whom additionally demonstrated cognitive delay), and three had delayed speech. CONCLUSION: No cause is identified in most newborns with spontaneous intraparenchymal hemorrhage. Radiographic evidence of mass effect or signs of elevated intracranial pressure may necessitate surgical hematoma evacuation. Outcome varies widely and may be normal, even in patients with sizeable intraparenchymal hemorrhages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».