Accumulation of Copper and Zinc in Periphyton in Response to Dynamic Variations of Metal Speciation in Freshwater
Notice bibliographique
Résumé
Although the free ion activity model (FIAM) has been well-established in laboratory studies, there remains the need for field data in order to validate the applicability of this model in natural systems. The objective of this study was to investigate the response of copper and zinc accumulation in periphyton to short-term variations in metal concentration and speciation in freshwater. During heavy rain events, dissolved Cu in the Furtbach stream increased from 40 to 118 nM, while dissolved Zn increased from 45 to 147 nM due to the release of metals from contaminated sediments. Increases in free copper and free zinc ions in the water (from 10(-14) to 10(-11.5) M for Cu2+; from 1 to 15 nM for Zn2+) were observed during the onset of heavy rain events. Periphytic algae collected from artificial substrates had an intracellular copper content (0.2-2.8 micromol/g dry weight (dw)) that varied as a function of the exchangeable copper in the water (labile form) rather than the free Cu2+. Intracellular zinc content (1.5-8.0 micromol/g dw) was found to follow the same trend as the free zinc ion concentration. Adsorbed Cu and Zn on periphyton showed a very dynamic response to variations in dissolved metal concentration. Different concentrations of dissolved manganese during the two time periods may affect the accumulation of zinc and copper by competition for metal uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».