Development of a PCR marker for rapid identification of the <i>Bt-10</i> gene for common bunt resistance in wheat
Notice bibliographique
Résumé
In western Canada, the Bt-10 resistance gene in wheat (Triticum aestivum) is effective against all the known races of common bunt caused by Tilletia tritici and T laevis. The genotypes of 199 F2 plants, originated from a cross between BW553 containing Bt-10 and the susceptible spring wheat cultivar 'Neepawa,' were established in greenhouse and field inoculation studies. A ratio of 1:2:1 resistant : heterozygous : susceptible was observed for bunt reaction, indicating that Bt-10 was expressed in a partially dominant fashion. A polymorphic DNA fragment, amplified using RAPD, and previously shown to be linked to Bt-10 was sequenced and SCAR (sequence characterized amplified region) primers devised. However, SCAR primers failed to amplify the polymorphic fragment. Restriction of PCR products with DraI revealed a polymorphic fragment of 490 bp resulting from a single base pair difference between lines possessing Bt-10 and those lacking the gene. As per the base pair difference, FSD and RSA primers were designed to generate a 275-bp polymorphic DNA fragment. Both 275- and 490-bp polymorphic fragments were present in all of the 22 cultivars known to carry Bt-10, and absent in all 16 cultivars lacking Bt-10. A 3:1 ratio was observed for presence: absence of the 275-bp marker in the F2 population. Using Southern analysis, the 490-bp fragment was effective in differentiating homozygous resistant plants from those heterozygous for Bt-10, based on its presence and the hybridization signal strength. A 1:2:1 resistant : heterozygous : susceptible ratio was also observed for the molecular marker and corresponded to 88% of the phenotypes deduced from the original F2 population. The molecular marker was estimated to be between 1.1 cM and 6.5 cM away from the Bt-10 resistance gene, based on the segregation analysis. Segregation analyses of Bt-10 and the 275-bp marker, evaluated in three different Canada Prairie Spring (CPS) wheat populations, demonstrated a segregation ratio of 3:1 for the molecular marker in two of the populations. These results demonstrated that the PCR marker system using the FSD and RSA primer pair permitted a rapid and reliable identification of individual lines carrying the Bt-10 gene for resistance to common bunt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».