MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056657141 · doi:10.1364/ol.37.002712

Dynamical thermal effects in InGaAsP microtubes at telecom wavelengths

2012· article· en· W2056657141 sur OpenAlexafffund
Zhaobing Tian, Pablo Bianucci, Philip J. R. Roche, Hadi Tavakoli Dastjerdi, Zetian Mi, Philip J. Poole, Andrew G. Kirk, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWavelengthMaterials scienceThermalAbsorption (acoustics)OpticsOptoelectronicsQuantum dotOptical fiberBilayerPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the observation of a dynamical thermal effect in InGaAsP microtubes at telecom wavelengths. The microtubes are fabricated by releasing a strained semiconductor bilayer and are picked up by abruptly tapered optical fibers for subsequent coupling with adiabatically tapered optical fibers. As a result of absorption by InAs quantum dots embedded in the tube structure, these microtubes show dynamical thermal effects at wavelengths around 1525 nm and 1578 nm, while they are passive at longer wavelengths near 1634 nm. The photon absorption induced thermal effect is visualized by generating a pair of microbottles. The dynamical thermal effect can be avoided or exploited for passive or active applications by utilizing appropriate resonance wavelengths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetAdvanced Materials and MechanicsTravaux en français237 207