Time-Domain Simulation of Nonlinear Acoustic Propagation in a Lined Duct
Notice bibliographique
Résumé
The nonlinear behavior of finite amplitude acoustic waves, such as attenuation through shocks and energy transfer between frequencies, are important considerations in the prediction of the inlet fan noise. In this study, a time-domain nonlinear acoustic propagation code with an impedance boundary condition representing the acoustic liners is presented. The full Euler equations are utilized as a model equation for nonlinear wave propagation. Spatial discretization of the equations is accomplished using a high-order conservative scheme on a cell-centered finite volume grid. A time-domain impedance boundary condition is implemented based on a characteristic boundary approach, which is equivalent to the use of a reflection relation in the linear case. The order of accuracy of the broadband impedance model using the z-transform is improved over previous implementations. The NASA Langley grazing impedance tube configuration with a ceramic tubular (CT) liner is adopted for the nonlinear simulation of a lined duct. For the nonlinear simulations, impedance nonlinearity is ignored and only propagation nonlinearity is considered. Simulations of nonlinear propagation for two types of source waveforms are conducted. For saw-tooth wave sources, the energy transfer between the harmonic components is clearly observed during the propagation in the lined duct. For sinusoidal sources at 1 kHz, the attenuation rate by the acoustic liner at the fundamental frequency is the same regardless of source amplitude. Nonlinearity of the liner is discussed by comparison with experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».