PEI government signs new services agreement with PEI Pharmacists Association
Notice bibliographique
Résumé
The Government of Prince Edward Island and PEI pharmacists have signed a new Pharmacy Services Agreement that will allow the province to achieve savings in public drug plans, while setting the stage for expanded pharmacy services in the future. Under the terms of the new agreement, a working group will be set up with a mandate to determine which additional professional services will be publicly funded, said Erin MacKenzie, the executive director of the Prince Edward Island Pharmacists Association (PEIPA), in an e-mail to CPJ. The government has agreed to support expanded scope of practice for pharmacists and is expected to introduce enabling legislation next spring. The Prince Edward Island Pharmacy Board has proposed authority for a number of additional services, including immunizations and prescribing for minor ailments. “Funding has been set aside for our reimbursement package in advance of any legislative change, as the new agreement is in effect until 2016,” said Ms. MacKenzie. “We needed a framework, so that we weren’t waiting until the next round of negotiations to start seeing any payment for services.” The services agreement with the pharmacists incorporates the government’s revised generic pricing structure, which came into effect in July 2012. Generic drug prices are now 35% of brand-name prices; before the change, the price for generics was 60% of the brand-name price — the highest in Canada. The province estimates the new regime will save $2.4 million a year. It has agreed to reinvest some of the savings in additional pharmacy services, while using other funds to expand drug-plan coverage and add more drugs to the provincial formulary. The agreement with PEIPA includes a series of phased increases in dispensing fees, as well as provisions that will further lower costs for the drug programs, as well as for patients. For example, the day-supply eligibility for maintenance drugs has been increased from 30 to 90 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,208 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».