MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Dandy-Walker–Like Syndrome in a Quarter Horse Colt

2007· article· en· W2056666947 sur OpenAlexaboutno aff
David M. Wong, Matthew D. Winter, Joseph Haynes, Brett Sponseller, Jennifer A. Schleining

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuarter (Canadian coin)Dandy–Walker syndromeHorseSurgeryHydrocephalusArchaeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6-hour-old Quarter Horse colt was examined because of an inability to rise. An uneventful parturition after a normal gestational length from a multiparous mare was reported by the owner. The colt was administered dexamethasone (4 mg) and gentamicin (400 mg) IV and mare’s colostrum (900 mL) PO before referral. Upon examination, the colt (59 kg) was depressed and recumbent. The rectal temperature was 97.6uF, heart rate was 110 beats/min, and the respiratory rate was 40 breaths/min The colt had a prominent domed forehead, but no other significant abnormalities were detected on physical examination. Hematologic and biochemical abnormalities were limited to an increased hematocrit (53%; reference range, 37– 49%), hypoproteinemia (4.3 g/dL; reference range, 5.1– 7.6 g/dL), and an increased serum creatine kinase activity (1597 U/L; reference range, 65–380 U/L). Results of the arterial blood gas analysis were normal. Initial treatment included fluids (500 mL 0.45% NaCl IV q2h), mannitol (1 g/kg IV q12h), amikacin (25 mg/kg IV q24h), ceftiofur (10 mg/kg IV q12h), equine plasma (1000 mL IV once), and feeding via a nasoesophageal tube (500 mL mare’s milk q2h).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207