Injury patterns to the posteromedial corner of the knee in high‐grade multiligament knee injuries: a MRI study
Notice bibliographique
Résumé
Injury patterns to the posteromedial corner of the knee have not been previously studied in the context of multiligament knee injuries. We performed a retrospective magnetic resonance imaging and clinical review of a consecutive series of 27 dislocatable knees presenting to a single level-one trauma center from 2005 to 2008. Post-injury magnetic resonance imaging studies were reviewed by two fellowship-trained musculoskeletal radiologists to assess injury patterns to the posteromedial corner. In our series, injury to at least one structure within the posteromedial corner was observed in 81% (22/27) of cases while injury to the superficial medial collateral ligament alone was seen in 63% (17/27) of cases. Furthermore, injuries to the posterior horn of the medial meniscus were associated with a tear of the meniscotibial ligaments in all cases and with a tear of the posterior oblique ligament in 67% of cases. All patients with grade III laxity (>10 mm medial opening) under an examination under anesthesia had a complete tear of the posterior oblique ligament and meniscotibial ligament in addition to a medial collateral ligament injury. Injury to the semimembranosus attachment alone was not associated with clinically significant laxity under an examination under anesthesia. Our findings demonstrate that injuries to the posteromedial corner are common in the setting of traumatic knee dislocations. Interestingly, high-grade medial instability during an examination under anesthesia and injury to the posterior horn of the medial meniscus may be important indicators for further posteromedial corner injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».