Effects of solvent flow, dopant flow, and lamp current on dopant-assisted atmospheric pressure photoionization (DA-APPI) for LC-MS. Ionizationvia proton transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the effects of solvent flow, dopant flow, and lamp power on proton transfer ionization in dopant-assisted (DA) atmospheric pressure photoionization (APPI) are investigated. A broad theoretical framework is presented, describing the primary photoionization process, the formation of protonated-solvent cluster ions, and the balance between analyte ion creation via proton transfer and loss via recombination. The principal experimental test system utilized methanol as the solvent, toluene as the dopant, and acridine as the analyte. Comparisons are made between acridine and a less basic compound, 9-methylanthracene (9-MA). Experimental determinations of the trends in the analyte MH + signal and the total ion current (TIC) with variations in the subject parameters are provided. Experimental results and theory demonstrate that both the analyte signal and the TIC approach asymptotic limits with increases in dopant flow and/or lamp current (two factors which dictate the rate of photoion generation). The data show that these limits are lowered at higher solvent flow rates. These results are attributed to the recombination loss process, the rate of which increases with the second power of ion concentration. We deduce that the recombination rate constant increases with solvent flow rate, a consequence of the growth of ion-solvent clusters. Cluster growth is also believed to be a factor in the dramatic loss of sensitivity for 9-MA that occurs as the solvent flow is raised, because larger protonated-solvent cluster ions have greater solvation energies and may be unreactive with compounds having low gas-phase basicity and/or low solvation energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle