Radiocarbon Evidence for a Naturally Produced, Bioaccumulating Halogenated Organic Compound
Notice bibliographique
Résumé
Halogenated organic compounds (HOCs) such as 1,1'-dimethyl-3,3',4,4'-tetrabromo-5,5'-dichloro-2,2'-bipyrrole (DBP-Br4Cl2) and heptachloro-1'-methyl-1,2'-bipyrrole (Q1) have been detected worldwide, sometimes at high levels in Antarctic air, seabird eggs, the blubber of marine mammals, and, most notably, even human milk. To date, it has been difficult to determine whether these compounds are natural products or derived from industrial synthesis. Molecular-level 14C analysis of these compounds is particularly appealing because most industrial compounds are manufactured from petrochemicals (14C-free) and natural compounds should have "modern" or "contemporary" 14C levels. To investigate the source of DBP-Br4Cl2, we isolated 600 microg of this compound (150 microg of carbon) from marine animal extracts by employing gel permeation chromatography, Florisil column chromatography, and two-dimensional preparative capillary gas chromatography. The purified DBP-Br4Cl2 was split into two samples (75 microg of carbon each) and analyzed by accelerator mass spectrometry for 14C content. The delta14C values were -449 percent per thousand and -467 percent per thousand, corresponding to conventional 14C ages of 4740 and 5000 years before present (BP), respectively. The presence of detectable 14C in the DBP-Br4Cl2 strongly points to at least a natural or biogenic source. However, these delta14C values for DBP-Br4Cl2 are more depleted than expected for a recently synthesized natural product. Several explanations are discussed, but additional samples
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».