The influence of coarse woody debris on soil carbon and nutrient pools 15 years after clearcut harvesting in black spruce—dominated stands in northwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed as a log-scale examination of the influence that decomposing coarse woody debris (CWD in situ for 15 y following harvesting) had on soil carbon and nutrient levels. The study included 4 study sites representing 2 soil types: loamy tills versus sandy outwashes. The mature, fire-origin mixed conifer stands occupying these sites were clearcut harvested in 1994. In 2009, estimates of both total soil carbon and total and available nutrient pools were compared in locations under versus away from CWD. The presence of decaying CWD (now decay classes 3–4) significantly increased soil carbon (+85%) and nitrogen (+49%) pools. Estimates of inorganic N from a fresh soil 2M KCL extraction, however, were lower underneath the logs, suggesting that N immobilization is occurring as part of the decomposition process. In contrast, the presence of CWD had no significant effect on P, K, Ca, or Mg soil pools. Although there were marked differences in soil nutrient pools between the 2 soil types, the patterns associated with the presence of CWD were largely the same, and suggest that the influence of CWD does not extend beyond the bounds of the CWD. The results suggest that it will be important that biomass harvesting guidelines consider and include CWD retention levels to ensure that this important ecosystem component, with its associated functions (e.g., soil fertility, nutrient cycling), is maintained in harvested landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».