Characterization and overproduction of the <i>Escherichia coli</i> <i>appA</i> encoded bifunctional enzyme that exhibits both phytase and acid phosphatase activities
Notice bibliographique
Résumé
The appA gene that was previously shown to code for an acid phosphatase instead codes for a bifunctional enzyme exhibiting both acid phosphatase and phytase activities. The purified enzyme with a molecular mass of 44,708 Da was further separated by chromatofocusing into two isoforms of identical size with isoelectric points of 6.5 and 6.3. The isoforms had identical pH optima of 4.5 and were stable at pH values from 2 to 10. The temperature optimum for both phytase isoforms was 60 degrees C. When heated at different pH values the enzyme showed the greatest thermal resistance at pH 3. The pH 6.5 isoform exhibited K(m) and Vmax values of 0.79 mM and 3165 U.mg-1 of protein for phytase activity and 5.5 mM and 712 U.mg-1 of protein for acid phosphatase, respectively. The pH 6.3 isoform exhibited slightly lower K(m) and Vmax values. The enzyme exhibited similar properties to the phytase purified by Greiner et al. (1993), except the specific activity of the enzyme was at least 3.5-fold less than that previously reported, and the N-terminal amino acid sequence was different. The Bradford assay, which was used by Greiner et al. (1993) for determination of enzyme concentration was, in our hands, underestimating protein concentration by a factor of 14. Phytase production using the T7 polymerase expression system was enhanced by selection of a mutant able to grow in a chemically defined medium with lactose as the carbon source and inducer. Using this strain in fed-batch fermentation, phytase production was increased to over 600 U.mL-1. The properties of the phytase including the low pH optimum, protease resistance, and high activity, demonstrates that the enzyme is a good candidate for industrial production as a feed enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».