MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056728814 · doi:10.5194/acp-15-99-2015

Constraints on Asian ozone using Aura TES, OMI and Terra MOPITT

2015· article· en· W2056728814 sur OpenAlexaff
Zhe Jiang, John R. Worden, Dylan B. A. Jones, Jintai Lin, Willem W. Verstraeten, Daven K. Henze

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroposphereOzone Monitoring InstrumentAtmospheric sciencesNOxEnvironmental scienceTropospheric ozoneChemical transport modelOzoneClimatologyEmission inventoryPollutionSatelliteIsopreneMeteorologyAir quality indexChemistryCombustionGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Rapid industrialization in Asia in the last two decades has resulted in a significant increase in Asian ozone (O3) precursor emissions with likely a corresponding increase in the export of O3 and its precursors. However, the relationship between this increasing O3, the chemical environment, O3 production efficiency, and the partitioning between anthropogenic and natural precursors is unclear. In this work, we use satellite measurements of O3, CO and NO2 from TES (Tropospheric Emission Spectrometer), MOPITT (Measurement of Pollution In The Troposphere) and OMI (Ozone Monitoring Instrument) to quantify O3 precursor emissions for 2006 and their impact on free tropospheric O3 over northeastern Asia, where pollution is typically exported globally due to strong westerlies. Using the GEOS-Chem (Goddard Earth Observing System Chemistry) global chemical transport model, we test the modeled seasonal and interannual variation of O3 based on prior and updated O3 precursor emissions where the updated emissions of CO and NOx are based on satellite measurements of CO and NO2. We show that the observed TES O3 variability and amount are consistent with the model for these updated emissions. However, there is little difference in the modeled ozone between the updated and prior emissions. For example, for the 2006 June time period, the prior and posterior NOx emissions were 14% different over China but the modeled ozone in the free troposphere was only 2.5% different. Using the adjoint of GEOS-Chem we partition the relative contributions of natural and anthropogenic sources to free troposphere O3 in this region. We find that the influence of lightning NOx in the summer is comparable to the contribution from surface emissions but smaller for other seasons. China is the primary contributor of anthropogenic CO, emissions and their export during the summer. While the posterior CO emissions improved the comparison between model and TES by 32%, on average, this change also had only a small effect on the free tropospheric ozone. Our results show that the influence of India and southeastern Asia emissions on O3 pollution export to the northwestern Pacific is sizeable, comparable with Chinese emissions in winter, about 50% of Chinese emissions in spring and fall, and approximately 20% of the emissions in the summer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207