Impact of Massage Therapy on Anxiety Levels in Patients Undergoing Radiation Therapy: Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Anxiety is a major issue in the cancer patient population. This randomized phase III trial evaluated the effects of massage therapy on anxiety levels in patients undergoing radiation therapy. Patients undergoing radiation therapy were randomly assigned to either 10 massage sessions or control sessions. Anxiety levels were evaluated throughout the course of treatment using both the visual analogue scale (VAS) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI). The immediate effect of massage therapy on anxiety scores was measured via pre- and postmassage VAS scores. The intermediate-term effect of massage was assessed through the VAS scores over the 10 sessions and STAI scores at the last session. The trial's primary outcome was the difference in intermediate-term anxiety scores, whereas the secondary outcome was the difference in immediate anxiety scores. Between January 2006 and June 2006, 100 patients were randomized. After their massage, the patients' immediate postmassage anxiety score according to the VAS was reduced by an average of 45% compared with their premassage score (p < .001). No impact of massage therapy on intermediate-term anxiety scores was observed. Both groups showed a similar decline in VAS anxiety scores from the first to the last session, that is, 15% and 19% in the massage therapy and control groups, respectively (p = .73). Furthermore, no difference was observed between the groups' respective state-anxiety scores after the 10 sessions. Massage therapy is associated with a significant, immediate decrease in anxiety scores. However, massage therapy appears to have no major impact on intermediate-term anxiety in patients undergoing radiation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».