<i>In vivo</i> evaluation of a novel electrically conductive polypyrrole/poly(<scp>D</scp>,<scp>L</scp>‐lactide) composite and polypyrrole‐coated poly(<scp>D</scp>,<scp>L</scp>‐lactide‐<i>co</i>‐glycolide) membranes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the in vivo biocompatibility and biodegradation behavior of a novel polypyrrole (PPy)/poly(D,L-lactide) (PDLLA) composite and PPy-coated poly(D,L-lactide-co-glycolide) membranes. Test membranes were implanted subcutaneously in rats for 3-120 days. The biocompatibility was assessed by quantifying the alkaline and acid phosphatase secretion, the immunohistochemical staining of the ED-2-positive macrophages, and the histology at the tissue/material interface. The degradation was investigated using scanning electron microscopy. Pure PDLLA and poly(D,L-lactide-co-glycolide) membranes were used as references, whereas expanded polytetrafluoroethylene and a commercial styrene-butadiene rubber were used as controls. The enzyme activity of the PPy-containing specimens was shown to be similar to that of the references. The histological findings were consistent with the enzymatic results, showing a mild-to-moderate acute inflammation followed by a resolution of the inflammatory response with a decrease in inflammatory cells for each biodegradable membrane. The tissue reactions to the PPy, which was either in the form of nanoparticles or surface coating, were comparable to the response to the neighboring biodegradable materials. Elevated ED-2-positive macrophage populations appeared as early as day 3 in the loose connective tissue surrounding the implants. The density of these populations was related to the degree of inflammation. Scanning electron microscopy showed that the degradation of the PPy/PDLLA composite was not affected by the presence of PPy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle