MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056750433 · doi:10.1002/jnr.20057

Insulin‐like growth factor 1 prevents neuronal cell death induced by corticosterone through activation of the PI3k/Akt pathway

2004· article· en· W2056750433 sur OpenAlexaff
Atsumi Nitta, Wenhua Zheng, Rémi Quirion

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase BPI3K/AKT/mTOR pathwayNeuroprotectionMAPK/ERK pathwayProgrammed cell deathCell biologyProtein kinase AGrowth factorEndocrinologyKinaseBiologyInsulin-like growth factorInternal medicineChemistrySignal transductionApoptosisNeuroscienceMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corticosterone (CORT) is well known to induce neuronal damage in various brain regions including the hippocampus, but the precise mechanism(s) of action underlying these effects has yet to be fully established. Insulin-like growth factor-1 (IGF-1) is a trophic factor promoting cell survival by the activation of the phosphatidylinositide 3-kinase (PI3K)/Akt kinase pathway. We report that IGF-1 prevents neuronal cell death induced by CORT, likely via the stimulation of the PI3K/Akt pathway in primary hippocampal cultured neurons. CORT induced neuronal cell death at a minimal concentration of 50 nM. IGF-1 (10 nM) prevented cell death induced by CORT under serum-free conditions. The neuroprotective effect of IGF-1 was accompanied by reversal of the Akt pathway inhibition induced by CORT. The PI3 kinase inhibitor, LY29004, inhibited the neuroprotective effect of IGF-1 whereas the MEK (MAPK kinase) inhibitor PD98059, an upstream blocker of mitogen-activated protein (MAP) kinase, had no effect. These results suggest that IGF-1 can prevent neuronal cell death induced by CORT in hippocampal neurons by modulating the activity of the PI3K/Akt pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207