Rift Valley Fever Virus Structural and Nonstructural Proteins: Recombinant Protein Expression and Immunoreactivity Against Antisera from Sheep
Notice bibliographique
Résumé
The Rift Valley fever virus (RVFV) encodes the structural proteins nucleoprotein (N), aminoterminal glycoprotein (Gn), carboxyterminal glycoprotein (Gc), and L protein, 78-kD, and the nonstructural proteins NSm and NSs. Using the baculovirus system, we expressed the full-length coding sequence of N, NSs, NSm, Gc, and the ectodomain of the coding sequence of the Gn glycoprotein derived from the virulent strain of RVFV ZH548. Western blot analysis using anti-His antibodies and monoclonal antibodies against Gn and N confirmed expression of the recombinant proteins, and in vitro biochemical analysis showed that the two glycoproteins, Gn and Gc, were expressed in glycosylated form. Immunoreactivity profiles of the recombinant proteins in western blot and in indirect enzyme-linked immunosorbent assay against a panel of antisera obtained from vaccinated or wild type (RVFV)-challenged sheep confirmed the results obtained with anti-His antibodies and demonstrated the suitability of the baculo-expressed antigens for diagnostic assays. In addition, these recombinant proteins could be valuable for the development of diagnostic methods that differentiate infected from vaccinated animals (DIVA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».