MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056764762 · doi:10.14288/1.0096233

Behavioral responses of lynx to declining snowshoe hare abundance

2010· article· en· W2056764762 sur OpenAlexaboutno aff
Richard M. Ward

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowshoe hareAbundance (ecology)ForagingEcologyBiologyRange (aeronautics)GeographyZoologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behavioral responses of lynx (Lynx canadensis) to declines in snowshoe hare (Lepus americanus) abundance were examined in the southwestern Yukon. Between April 1982 and June 1984 11 lynx were radio-tagged and monitored within and near the Kluane Game Sanctuary. Lynx mean home range size increased from 13.2 to 39.2 km² concurrent with a decline in snowshoe hare abundance from 14.7 to 0.2 hares/ha. Below about 0.5 hares/ha several lynx abandoned their home ranges and became nomadic, although they remained within the general study area. Track transects through areas known to have different snowshoe hare densities indicated that, lynx concentrated their foraging efforts in areas of relatively high snowshoe hare abundance. Lynx abandoned these areas after hare abundance declined. Lynx foraging effort in terms of distance travelled per day showed a curvilinear relationship to snowshoe hare abundance. Straight-line daily travel distance remained constant at 2.2 to 2.7 km/day above 1.0 hare/ha. Below 1.0 hares/ha, straight-line daily travel distances increased rapidly, reaching 5.5 km/day at 0.2 hares/ha. Three of 7 radio-tagged lynx dispersed 250 km or more from the study area during the period of rapid decline in hare abundance in 1982. No similar long distance dispersal was recorded after hare densities stabilized at less than 1.0 hares/ha. Trapping mortality was responsible for the loss of 7 of 9 radio-tagged lynx that travelled outside the game sanctuary. One lynx died, and is believed to have starved, during the winter or spring of 1984. The high rate of trapping mortality outside the game sanctuary suggests that refugia in wilderness areas are important in maintaining lynx populations during periods of low recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207