Behaviour of whey protein emulsion gel during oral and gastric digestion: effect of droplet size
Notice bibliographique
Résumé
A set of whey protein stabilized-emulsion gels with different droplet size distributions (D4,3 = ∼1, 6 and 12 μm) was produced, and the mechanical properties of the gels in the linear viscoelastic region and at large deformation were measured, along with the physicochemical and structural changes of the gels during oral mastication and gastric digestion. The gels containing 1 μm oil droplets had an aggregated particle structure with proteins coating at oil droplets whereas the gels containing 12 μm oil droplets had a particle-filled structure with spatially continuous matrix. During oral processing, the release of oil droplets from the gels increased as the droplet size increased, with coalescence being seen in gels containing oil droplets of 6 and 12 μm diameter. Under gastric digestion, high degrees of coalescence and phase separation of oil droplets occurred in the gels containing 6 and 12 μm oil droplets because of oil droplet release from the gel matrix; this led to slow gastric emptying. The gels were finally broken down into peptide aggregates and oil droplets (or free oil). The gels, containing 1 μm oil droplets disintegrated into various particles of several to several tens of microns with a low degree of oil droplet release and coalescence. Protein breakdown was slower in these gels, suggesting that the protein structures of the gel matrices were affected by the sizes of the incorporated oil droplets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».