The spatial extent of tephra deposition and environmental impacts from the 1912 Novarupta eruption
Notice bibliographique
Résumé
The eruption of Novarupta within the Katmai Volcanic Cluster, south-west Alaska, in June 1912 was the most voluminous eruption of the twentieth century but the distal distribution of tephra deposition is inadequately quantified. We present new syntheses of published tephrostratigraphic studies and a large quantity of previously un-investigated historical records. For the first time, we apply a geostatistical technique, indicator kriging, to integrate and interpolate such data. Our results show evidence for tephra deposition across much of Alaska, Yukon, the northern Pacific, western British Columbia and northwestern Washington. The most distal tephra deposition was observed around 2,500 km downwind from the volcano. Associated with tephra deposition are many accounts of acid deposition and consequent impacts on vegetation and human health. Kriging offers several advantages as a means to integrate and present such data. Future eruptions of a scale similar to the 1912 event have the potential to cause widespread disruption. Historical records of tephra deposition extend far beyond the limit of deposition constrained by tephrostratigraphic records. The distal portion of tephra fallout deposits is rarely adequately mapped by tephrostratigraphy alone; contemporaneous reports of fallout can provide important constraints on the extent of impacts following large explosive eruptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».