MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056778613 · doi:10.1093/pasj/56.4.633

H I Jet G40—15 from a Rotating Cloud in the 4-kpc Molecular Ring: Magnetized Outflow and Formation of a Dense Star Cluster

2004· article· en· W2056778613 sur OpenAlexaff
Yoshiaki Sofue, Takahiro Kudoh, Akiko Kawamura, Kazunari Shibata, M. Fujimoto

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalactic planeMolecular cloudGalaxyStar formationStar clusterGlobular clusterJet (fluid)Galactic CenterAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A giant H I spur centered on $(l, b)=(40^{\circ},-15^{\circ})$, (G40$-$15) emanates from G30$-$00 toward negative high latitude. The spur is known as the Smith cloud and as a high-velocity cloud HVC 40$-$15$+$100, while we call it H I jet G40$-$15. The radial velocity ranges from 80 to $120 \,\mathrm{km} \,\mathrm{s}^{-1}$ with the center velocity at $\sim 100\,\mathrm{km} \,\mathrm{s}^{-1}$. Both the kinematical and positional coordinates are coincident with those of the tangential point of the 4-kpc molecular ring of the Galaxy. We interpret this spur as being a magnetized H I jet emanating from the 4-kpc molecular ring of the galactic disk. The kinematical distance is estimated to be 6.9 kpc from the Sun, and the jet’s top (G50$-$26) is $-3.4 \,\mathrm{kpc}$ high from the galactic plane. The whole extent is 4.4 kpc in length and 300 pc in width. The total H I mass is $\sim 3 \times 10^5 \,{{{M}_{\odot}}}$, and the energy to lift the mass from the galactic plane is $\sim 10^{52} \,\mathrm{erg}$. We propose an acceleration mechanism of such an extremely high-altitude coherent H I structure by a twisting magnetic jet associated with a collapsing molecular cloud in the galactic disk. We suggest a scenario for the formation of a dense star cluster, such as a globular cluster, from a collapsing cloud core with a twisting magnetic outflow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207