“Celebration” as the Spiritual Expression of Leisure and Sport: Reflections on the L’Arche Tradition and the Special Olympics
Notice bibliographique
Résumé
The provision of leisure and sport for persons with disabilities is an integral part of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006, article 30), and in turn, these activities can positively contribute to the physical, emotional and spiritual lives of those with physical and/or intellectual disabilities (Heintzman, this issue; Patterson & Pegg, 2009). Based on this premise, we argue that the activities of leisure and sport (especially the Special Olympics) offer those with disabilities in L’Arche communities—an international federation of communities founded in the mid-1960s by the French Canadian, Jean Vanier—a vehicle for spiritual expression through “celebration.” By way of interdisciplinary discussion, we explore the diverse and rich meanings of celebration within the context of leisure and sport, with specific reference to embodied experiences, such as fun, joy, belonging, festivity, laughter and play, as understood in the writings of the founder of L’Arche, Jean Vanier, the Catholic philosopher, Joseph Pieper, and scholars from a range of disciplines. In conclusion, we suggest that the experience of celebration through leisure and sport participation (especially via the Special Olympics) is an invaluable and understated source of meaning and hope for those with disabilities within L’Arche communities, and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».