Phylogeny and phylogeography of functional genes shared among seven terrestrial subsurface metagenomes reveal N-cycling and microbial evolutionary relationships
Notice bibliographique
Résumé
Comparative studies on community phylogenetics and phylogeography of microorganisms living in extreme environments are rare. Terrestrial subsurface habitats are valuable for studying microbial biogeographical patterns due to their isolation and the restricted dispersal mechanisms. Since the taxonomic identity of a microorganism does not always correspond well with its functional role in a particular community, the use of taxonomic assignments or patterns may give limited inference on how microbial functions are affected by historical, geographical and environmental factors. With seven metagenomic libraries generated from fracture water samples collected from five South African mines, this study was carried out to (1) screen for ubiquitous functions or pathways of biogeochemical cycling of CH4, S, and N; (2) to characterize the biodiversity represented by the common functional genes; (3) to investigate the subsurface biogeography as revealed by this subset of genes; and (4) to explore the possibility of using metagenomic data for evolutionary study. The ubiquitous functional genes are NarV, NPD, PAPS reductase, NifH, NifD, NifK, NifE, and NifN genes. Although these eight common functional genes were taxonomically and phylogenetically diverse and distinct from each other, the dissimilarity between samples did not correlate strongly with geographical or environmental parameters or residence time of the water. Por genes homologous to those of Thermodesulfovibrio yellowstonii detected in all metagenomes were deep lineages of Nitrospirae, suggesting that subsurface habitats have preserved ancestral genetic signatures that inform the study of the origin and evolution of prokaryotes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».